David Cayla - Le populisme marque-t-il la fin de la gouvernance néolibérale ?

Depuis le référendum sur le Brexit et l'élection de D. Trump aux États-Unis, certains principes fondamentaux de la gouvernance néolibérale sont contestés dans le monde anglo-saxon. Le libre-échange, le principe d'indépendance de la banque centrale, l'appartenance au marché unique et l'idée que les marchés sont auto-régulateurs et que les États doivent s'interdire tout interventionnisme discrétionnaire sont notamment remis en cause. Pourtant, les gouvernements populistes sont loin d'être anti-capitalistes. Leurs politiques économiques apparaissent favorables aux classes aisées et leur rhétorique politique est souvent marquée par une forme de xénophobie. Quelle est donc cette nouvelle gouvernance qui émerge et en quoi se distingue-t-elle des principes néolibéraux? Une alternative aux politiques économiques populistes qui ne soit pas néolibérale est-elle concevable ?

David Cayla est économiste, enseignant chercheur à Angers et chercheur au Granem.
Membre du collectif des Économistes atterrés il a publié de nombreux ouvrages dont L’Économie du réel face aux modèles trompeurs (2018) et Populisme et néolibéralisme : il est urgent de tout repenser (2020), tous deux aux éditions De Boeck Supérieur. Il défend une science économique ancrée dans les sciences sociales.