Luc Boltanski - La sociologie est toujours critique. Le champ conceptuel de la notion de domination
Action | Key |
---|---|
Play / Pause | K or space |
Mute / Unmute | M |
Toggle fullscreen mode | F |
Select next subtitles | C |
Select next audio track | A |
Show slide in full page or toggle automatic source change | V |
Seek 5s backward | left arrow |
Seek 5s forward | right arrow |
Seek 10s backward | shift + left arrow or J |
Seek 10s forward | shift + right arrow or L |
Seek 60s backward | control + left arrow |
Seek 60s forward | control + right arrow |
Decrease volume | shift + down arrow |
Increase volume | shift + up arrow |
Decrease playback rate | shift + comma |
Increase playback rate | shift + dot or shift + semicolon |
Seek to end | end |
Seek to beginning | beginning |
Share this media
When subscribed to notifications, an email will be sent to you for all added annotations.
Your user account has no email address.
Information on this media
L'UFR de Sociologie et le Centre Nantais de Sociologie (CENS) de l’Université de Nantes accueillaient du 2 au 5 septembre 2013 le 5e congrès international de l'association française de sociologie. Plus de 1000 sociologues français et étrangers étaient présents pour la plus grande manifestation scientifique de sociologie, dont le thème principal était les "dominations". A cette occasion, le sociologue Luc Boltanski a donné une conférence plénière sur le thème "La sociologie est toujours critique. Le champ conceptuel de la notion de domination".
Biographie
Luc Boltanski est un sociologue français directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS). Il est l'initiateur avec Laurent Thévenot du courant pragmatique.
Présentation du 5e Congrès de l'Association française de sociologie
L’analyse des formes de domination est centrale en sociologie pour comprendre ce qui fait tenir l’ordre social. De Marx, Durkheim, Weber en passant par Foucault et Bourdieu, la domination constitue cette relation sociale qui répartit et hiérarchise les groupes sociaux, discrimine les forces sociales en structurant leur dissymétrie tout en contribuant à l’acceptation de l’ordre existant.
Des études récentes en ont cependant renouvelé la compréhension sous plusieurs dimensions : en insistant sur la diversité des modes de domination et leur variation historique et spatiale, en révélant les "ratés" du consentement ou son caractère de façade chez les groupes subalternes, en mettant en évidence le travail nécessaire aux dominants pour imposer et exercer leur domination …
Other media in the channel "Autres conférences"
5 views, 5 this yearTable ronde "Médiation et recherche : quelles relations possibles ?"March 21st, 2024
42 views, 24 this year, 2 this monthSouffle et poésie - Bruno DouceyFebruary 8th, 2024
44 views, 3 this yearCarole Damiani - Violences sexistes et sexuelles : de quoi parle-t-on vraiment ?November 28th, 2022
22 views, 1 this yearRichard Matis - Violences sexistes et sexuelles : repérer, comprendre, agir !November 28th, 2022
12 views, 4 this year, 1 this monthTable-ronde "Diversifier, inclure ou accueillir son public, regards croisés entre acteurs et expertes"April 26th, 2022
27 views, 2 this yearWebconférence hybridation : comment transformer durablement les pratiques pédagogiques ?October 25th, 2021